>とか思っていたら
>http://d.hatena.ne.jp/amachang/20060804/1154679162
> という意見もあるようだ。実動のコードに学べ、という意見として抽出すればわかる話なのだけど、どうなのかな、という気も。
>
>んーつまり、こういう手法で学べるのは、
>http://0xcc.net/misc/knowhow.html
>で言うところの「3」だけなんじゃないかな。そして、そういうスキルは確かにけっこう重要なわりにガッコじゃ教えてくれないんですよ。
>
>でもやっぱ、1とか2の知識がないとまずいのではないか。いや、3を学ぶうちに一般化→発展の過程を辿って1や2に到達できるとは思いますが、せっかく本で詳しく書いてあるから読めばいいだけなのに、いちいち自分で発見しないといけないんですよ。大変じゃないですか。
>
>「奥義だけ知っていても使いこなせない」のは確かなんですが、奥義を教えてもらえるのに自己流でやるよ、というのもなー……という感じ。なのかな。
>
