梅田さんにプロジェクト杉田玄白をどう思うのか聞きたい
ひがさんがまた梅田望夫氏を批判していているのがえらい盛り上がっているようですね。もう完全にはてな界隈における梅田株は地に落ちてしまった感。ただ、個人的な違和感を表明させてもらうと、たとえば「日本のオープンソースはFake Open Sourceである」という話もあって、そこから「ガラパゴス」という言葉が生まれたぐらいなわけです。もちろんそっちにも賛否両論あったわけだけど、「日本にオープンソース的な活動は根づいていない」ということについては「そういう考え方の人もほかにいるようですね」というのが正論なのではないかと思うわけですが、どうですか。
それよか梅田さんに個人的に聞きたいことがあるとすれば、プロジェクト杉田玄白についてはどうお考えですか、ということだったり。
何でもかんでも和訳したがり、和訳プロジェクトばっかり進行するのは日本のコミュニティの悪い癖だと個人的には思っているわけだけれども、少なくともプロジェクト杉田玄白についていえば、梅田さんが言わんとしていることをずっと前からやってますが何か、という方々ではないかと思うのですね。なのでコメントを聞きたくはある。
でもさ、結局、事例ベースで集めると結構いろんな事例が集まっちゃうんだと思うんだよね、これに限らず。OSSにしてもオープンソース的な活動にしても、日本にないわけないわけで、でも反例1つでこういう言説を突き崩すのは難しい。数の多寡とか認知度みたいな、もっとあやふやな話でしょ。自分で書いてて何だけど、「こんなのもうあるよ！」って言うのは無意味なんだよね。
はてな界隈での梅田さんの印象よりも、その外での梅田さん批判者の印象が心配になっちゃうんですよ。感情的に怒ってるだけだと思われてそう。広めたい言説は届く言葉で書かなきゃいかんなーと。
そういう意味では日本のオープンソースの最大の擁護者は山形浩生さんかも知れないと思った。その山形さんも経済の本とか訳すと「文体が気持ち悪い」とか言われちゃうわけですが。
いや、批判者どうなんだろう、ってのは前のITmediaの記事のときにも思いました。私は一連の梅田さんの話については、批判する人たちに対しての不信感がかなりあります。だからまあ、地に落ちたとしてもせいぜい「はてな界隈」ですねという乱暴なまとめになっています。
梅田さんの文章については、定義論的な意味での批判と、彼が言いたい内容についての批判という二つの側面があると思っています。ひがさんは前者サイド(オープンソースという単語を、FOSS開発に関わる活動とみなしている)で「いっぱいある」と批判しているんですが、正直それは食い違っているなと思いますね。私もまあ、「オープンソース」なる用語が間違って使われるとイラッときますけど、それだけですから。ということで、↑は後者の方面について、例えばプロジェクト杉田玄白みたいな草の根活動はすでにあるという事例を挙げたつもり。
……ということを最初からわかりやすく書かないとダメですねえ。