>ビルド方法がわからん！ うーむ boostrap でややこしいことをしているのだなあ。 automake のバージョンがどうこう言われるのだが、 automake-1.9 をかわりに使わせるにはどうすればいいのだろうか。面倒ならシンボリックリンク張ってしまうけど、さて。
>
>という以前に skim が入ってないというかそもそも KDE が入ってないので、それだけ仕込んで今日はこの件はストップすることに。……まぁ Gentoo ではないので、今頃はもうとっくにインストール完了してると思うんですが。
>
>しかし海外の人からのまともなポストも封じてしまった(いいんだけど)。
>
>アクセスログを見ると、トップを GET して見つかったフォームに問答無用で POST するというスクリプトなので、チェックボックスでも入れておけばいいのかも。
>
>船井幸雄といえば経営の人と見るかトンデモ本の人と見るかでその人のお里が知れるような気もするが、僕にとってはトンデモ本の人。トンデモ本のいろんな著者たちと親交篤いらしく、個人的には「全部信じてるのか！？」というのが謎めいていたわけだが、そんな船井の本が出てた。『にんげん』てヤツ。
>
>タイトルもいい感じだが、目次の時点でかなりおなかいっぱいなので、欲しくはないであろう人たちも目次には目を通すと良いと思った。船井幸雄は本当にぜんぶ信じていたことがよくわかった。だって目次に「一番信用できる情報は、正しいトランス・チャネラーの声」とか書いてあるし。
>
>まぁそのうちに「と学会」の人たちがきっちりと読み込んでくれると思うのでこれ以上は書くことはしないが、なんかぱらぱらめくってると、いろんな本からの引用、あるいはそれらの著者が主張していること(またはそうと船井が理解していること)がばんばん書いてあるというかそれしかないっぽい本のようなので、このテの本を収集するよりはある意味お買い得なのではないかと思った！ そしてオレは買った！ そしてやっぱり後悔した！ こんな本が売れてほしくないからみんなは買うな！ 目次だけ立ち読め！ 以上！
>
>不等号のイコールが抜けててスペースのある投稿には無力だった。アホだ自分……。とほほ。
>
>てかまだ相変わらずやっとるよ。もうなんかこの熱意だかなんだかわからないものがわからない。手作業なのかスクリプトなのかもわからない。
>
>今はそんなドラスティックな改造はしづらいけど、「サーチエンジンのロボットらしきヤツにはコメントを見せない」とかやると、コメントスパムの意味がなくなってイイ感じなのだが(そもそもRSSはコメントを拾ってないし)、スパマーが本文を読んでいるかわからないし効果ないとわかっててもやるだろうしなぁ。
>
>そういえばこの連中はリファラが空なんだけど、普通のブラウザって投稿するとリファラには何か入るものなのかな。自分が普通に投稿するとリファラが入るのだけど、ログを適当に漁ると、ときどきリファラが空なポストもないではないので(リロードとかのミスでそういうことが起こりうるとかな気もするけど)、気になっています。
>
>もうなんか面倒だから「時々だめかもしれないが気にするな」という方針でリファラで制御しようかな。ていうかこの対処はごく普通？ まったくやってないのはまずいのかなぁ。
>
>ううーむ、なんというか、このような僻地の、しかもなんか効果があるとは到底思われないところでコメントスパムが来たので、正直、戸惑っています。こうなると、自作じゃなくて比較的使われていてノウハウの溜まっているツールを使おうかなぁという気になるなー。
>
>sqlite3-rubyで、プレースホルダつきのSQLをprepareし、一回実行する(一回はそのプレースホルダに何かの値を束縛する)あとに、 bind_params してから引数なし execute しても動かないという現象が確認されたのだけど、これは問題なのか僕の使い方が悪いのかがよくわからない。
>
>毎回 execute して引数を与えておけば問題は発生しないのだが……。
>
>入ってませんでした。おおまったく気付いてなかった。なんせこのアンテナは僕は直接は使ってなくて、個人的なアレとマージして使ってたので、個人的にチェックしている方にまぎれていたことには気付いていなかった。
>
>えーと今日、アクセスしてくれた人は目のあたりにしたと思いますが、盛大にコメントスパムを食らってました。
>
>しかしよくもまあこんな僻地の、自作のCGIの動作を調べて、しかもURLだからってリンクされるわけじゃねーのによくやるなぁと思ったことだよ。暇なやつっているんだな。それとも実はうっかり他の何かと互換性のあるふるまいだったのだろーか。
>
>ごくごく簡単なチェックをかけてみた。コメントの内容が完全に半角英数のみの場合に無言で無視するようにした。
>
>うーん
>これ
>はよくまとまってるなあ。すばらしい。ウィキペディアの記述よりちゃんとしてるし(笑)。
>
>個人的な印象なんですが、はてなダイアリーのキーワードは平均的にはウィキペディアよりもずっと質が高い印象があります。むろん、箸にも棒にもかからないようなどうでもいいことしか書かれていないキーワードもたくさんあるのでしょうが、なんとなく。
>
>一方、ウィキペディアの方は、書式がある程度定まっているので、いちおう必要最低限のことは書かれていたりはして、微妙にもにょるところはあるもののまあいいか、でも情報量はあまり多くないよね、ということが多い気がする。
>
>ところで日本語の書籍で良くまとまった本てないのでしょうか。僕は『プログラム意味論』くらいしか知らないのですが(しかも領域方程式のあたりで挫折中)。
>
>
>超迷子になってるー！？
>
>
>笑ったわい。スラドで「中国のページかと思ったよ」とか書かれたからだろーか。
>
>いいなー。前に基本的なAPIは一通りさらったので、風博士の組み込みくらいはできるのかも……ごめん嘘。それは無理か。でも、普通の estraier を使うときにはどっかでコマンドを叩いていたんだろうから、そこを estcmd あたりに変更してちょっと弄れば、簡単にはできるような気がする。でも風博士の方のコードを読んでないからなぁ。
>
