Archive for January, 2005

GPL3 について考えてみた

Posted by 向井 淳 on Monday, 31 January, 2005
> > >Matzにっき >

> >
> > >Kazuho Oku’s blog >

> > >
> >個人的には、まつもとさんの立場に近い。どういう問題があるのだろうか? なんとなく、奥一穂さんがだんだん感情的になっているように見える。なんかあれだね、メーリングリストや著名な掲示板でのフレームウォーに似てる。 > >さて、 GPL ver.2 or later の「any later version」に「んん?」と思わない人はまずいないと思いますが、んじゃ何が問題になるんか、っていうところを明確化したい。 > >どうも「特許不争条項」というのが問題視されてるようだが、どういうものなのか、どう関わるのか、というのがよくわかってないみたいだ。なんとなく、「ウチの特許はフリーで配布してんだから、そっちもこっちに文句言うんじゃねぇぜ」という感じのことでよろしい? > >ようは問題となりうるのは、 > > >特許を含んだプロダクトを GPL で配布していて、 > > > >GPL2 というライセンスは良いと思っているが、 > > > >GPL3 になることで、フリーで配布していた特許込みプロダクトの利用先が制限される可能性がある > > > > >ということだろうか。 > >でまぁ、問題はその特許から FSF がどういうアクションを取るかがよくわかんないという事だと思うんだが、まぁ FSF が何をするかは知らないが、下々の民にはあんまり関係ない事だろうなぁと思ったし、まぁどんなもんか出てみてから考えまひょ、という気はしないでもない。少なくともオレには全くもって無関係であるらしいことはわかった。 > >ところで特許を含むコードを GPL2 で配布しているとして、それは何か問題はないのかい?という気もするし。 > >もう一つ、個人的に奥一穂さんの意見で気持ち悪い点を挙げるならば、自分の属する側を「虐げられる少数派」とみなして正当化している(ように見える)ところにある。たとえば出来てみた GPL3 があんまりよろしくないライセンスで、ほとんどのプロジェクトが GPL2 only で以後は配布するようになるとする。でもこの場合、 GPL3 の方がマシと考える少数派が取り残されてしまうわけだが、それは良いのか? そこで、現状のママ変更すべからずっていうのも妙な見解だと思うけどな。 >

送信済みメールが読めない

Posted by 向井 淳 on Monday, 31 January, 2005
>Wanderlust を使っていて、送信済みのメールフォルダに移動すると emacs が segmentation fault に陥る、というすんげー状態になった。中身が見えないわけ。たいへんびっくりしたことだった。しかも原因不明。何が悪いのかも解析してない。 > >まぁともかく困ったのだが、どうせ Maildir 形式なので、ファイルを丸々 ~/Mail にコピーして、送信済みフォルダを新しく作り直し、 ~/Mail からのコピーをふたたび Wanderlust 側から、という手順でもって復帰した。ひょっとしてなんか中身の壊れたメールが悪さしとるのかな、と思ってびくびくしていたのだけれどもそんなこともなく。それはそれで釈然としないものがあるけれど。 >

日本語のトグルといえば

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>なんか Anthy/uim スレで晒されてしまったよ。 > >調子に乗って続けると、 Emacs で日本語オンオフといえば \C-\ のような気がしたよ。コイツをすっかり忘れていたのは、まぁ僕が SKK 使いだということでひとつよろしく。かといって \C-x\C-j なんてのは無理なわけで。 > >このキーバインドの問題点というのは必ず両手が必要なことで、あんまり良いキーバインドという気はしないのだけれど、しばらくちょっと試してみたい。どうも Alt+grave はしっくり来ないっす。 > >あーそうそう書き忘れ。僕はいわゆる英語配列使いなので、「半角/全角」キーの位置に grave が来るのですよ。 >

それはそれとして秋葉系がだめだという話

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
> >もりげ氏のコレ >。 > >笑えて笑えて、笑いころげました。あ、あれ? これは涙……? > >はいはいどーせチェックのシャツですから。 >

そういえばアニメについて

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>年末からこっち、全くアニメを見る機会に恵まれなかったため、これまで見ていたアニメ・特撮の視聴を基本的には断念いたしました。無念であります。プラネテスだけはビデオで補完するかもしれないけれどね。 > >まぁ4月の新番組の頃になったらもうちょっと復活しますわい。たぶん。 >

レジェンズ

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>えっと、なんか来週が最終回ですか?というくらい怒涛の展開なんですが大丈夫なのかねぇ。ここしばらく、物凄い勢いでプレゼントしているのが不安で不安で。 > >こんな面白いのにねぇ。 > >ところでアンナはなんでレジェンズ・ウォーに影響されないのかわかんないんですがなんで? どうして? >

仮面ライダー響鬼 第1話

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>ぬわんじゃこりゃああア。 > >さっぱりわからん。「ヘンテコ」としか呼びようのない、奇怪千万な番組であった。なぜか冒頭がミュージカルだし。 > >なんか和風を指向してるトコとか、基本設定は良いと思うんだけど、表現されて出てきたコレがあまりにもヘンテコすぎて、ほとんどの人はついていけないという気がする。ともかく皆、その目で確認せよ! >

川上亮『僕らA.I.』

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>ストレートにわかりやすいSF中編。 > >話としては、すごくふつう。物語の展開はすぐに読めるし、特に意外性はない。そういう意味では、あんまり評価できない。一方で、なぜか後書きがエッセイしていて、自分の祖父が死んだ話と、自分の祖母と一緒に恐山に言った旅行記が綴られているのだけど、こっちはなんだかすごく面白い。この人、エッセイとか向いてるかもと思ったくらい(そういえば今は休止中の日記も滅法オモロかったよなぁ)。 > >本編を読んでいて一点、ひっかかったのは、主人公が無条件に家族のために行動するという行動原理。これの語られ方がどうにもぎこちない印象を受けた。もうちょっと詳しく述べると、主人公は物語当初で家族の絆を無条件に信頼していて、それを行動原理としている。ところが物語が進むにつれて家族に異物が混入して、いろいろあってこの価値観がひっくり返され、それでもって主人公は悩むわけだけれども、どうも当初の行動原理が地の文で「僕はこれこれこんななんです」と説明しているだけでもうひとつ浮いている気がするため、どうも上手く処理ができていない気がするわけだ。 > >でも、そのところと、この後書きの組合せを考えると、いろいろ出てきそうな気配があるのだけれど……ま、いいや、そこまで考えなくても。 > >それにしても本書は、『ラヴ☆アタック』でデビューした川上亮の2作目という位置付け。……もう秋口ぎぐるの名は捨てたのですか。使い分けていくのかと思っていたので、残念だなー。 >

スラドのrssのパスが

Posted by 向井 淳 on Sunday, 30 January, 2005
>いきなり変わってた。予告くらいしてほしかったかなぁ。RSSが反応しなくなってたので、単純にスラドが落ちてたのかと思ったよ。 >

Lynxでアクセスしたら逮捕という話">Lynxでアクセスしたら逮捕という話

Posted by 向井 淳 on Saturday, 29 January, 2005
>なんというか経緯が全然わからないのだけれど……。こりゃ恐い。 > >まぁポイントは本当に不正アクセスをしていたかどうかというところでして、しかしそれはないんじゃないかなぁ、という気がするけどなぁ。スラドの AC 氏による「Javascript誤動作説」はわかる気もする(が、そんな管理者いるのかなぁ……)。実はこんな感じの事だったりして。 >
> >「あなたのマシンから、あるサイトにハッキングが行われたという通報がありました。おや、それは?」 >
> >「Lynxというブラウザですよ。ちょっとハックしてますけど」 > >
> >なんてね。 >